Ett hållbart Täby har analyserat Täby kommuns klimatarbete utifrån offentliga dokument och jämfört med Nacka och Sollentuna, två andra borgerligt styrda kommuner. Slutsatsen är tydlig: Täbys klimatarbete är otydligt, svagt uppföljt och mindre ambitiöst än i jämförbara kommuner. Samtidigt finns ett starkt stöd för ett ambitiös klimatarbete!
Vi vill att de som styr Täby efter nästa val gör en kraftig uppgradering av klimatarbetet.
Rapporten är gjord av våra gruppexperter Anna Kramers, docent och tidigare hållbarhetsforskare på KTH och Mikael Kramers, f.d revisionsdirektör på Revisionsverket.
Fem fakta om Täby från jämförelsen
- Klimatarbetet i Täby är löst sammanhållet, saknar tydliga mål och systematisk uppföljning. Både Nacka och Sollentuna har till skillnad från Täby satt kvantitativa mål och indikatorer på utsläppsminskningar för relevanta områden, totalt och per år.
- Täby kommuns nuvarande klimatstrategi är ofullständig och innehåller bara områdena hållbara transporter, vattenhantering och biologisk mångfald.
- De enda indikatorer Täby kommun använder i verksamhetsplan och årsredovisning för att följa upp sitt klimatarbete är hur nöjda kommuninvånarna med kommunens klimatarbete.
- Både Nacka och Sollentuna följer till skillnad från Täby upp och redovisar utfallet av sitt klimatarbete i en miljöbarometer, som ligger till grund för rapportering i årsredovisning och transparens till medborgarna på kommunernas hemsidor.
- Täby kommun är inte medlemmar i något nationellt eller kommunalt klimatnätverk såsom Klimatkommunerna eller Klimatneutrala städer 2030 via Viable Cities, något både Nacka och Sollentuna är.
Ett hållbart Täby konstaterar att när Täby kommun under förra mandatperioden monterade ner ett för den perioden relativt väl fungerande miljöprogram, så valde både Nacka och Sollentuna att istället bygga vidare och öka ambitionerna i nya, uppdaterade miljöplaner.
Det kan dessutom vara svårt för Täbys invånare att skapa sig en sanningsenlig bild av verkligheten. I Täbymoderaternas egen bilaga i Mitt i Täby den 4 oktober 2025 kunde man exempelvis läsa att “Täbys utsläpp fortsätter att minska” och att utsläppen vid den senaste mätningen 2023 minskat med 3,1 %. Vad artikeln inte nämner är att utsläppen enligt länets koldioxidbudget för Täby behöver minska med 14 % årligen för att nå nära noll år 2040. Det ger ett gap på dryga 11%. Utan transparent redovisning riskerar medborgare att föras bakom ljuset.
Anna Kramers, docent och tidigare hållbarhetsforskare på KTH och Mikael Kramers, f.d revisionsdirektör på Revisionsverket.
Goda förutsättningar för en mer offensiv klimatpolitik
En stark majoritet av Sveriges invånare vill ha en klimatpolitik som sänker utsläppen. Bland annat vill hela 85,6 % av svenskarna att vår regering gör mer för klimatet enligt The Global Climate Survey som publicerades 2025. Vi är dessutom beredda att göra mer – Naturvårdsverkets senaste undersökning visar att över 70% kan tänka sig att cykla mer och åka mer kollektivt. Även lokalt visar Länsstyrelsens senaste medborgarundersökning att en majoritet av Täbyborna anser att det ska ställas högre krav på medborgarna att leva och agera miljövänligt.
Förutsättningarna för en offensiv klimatpolitik i Täby är alltså mycket goda. Viljan hos invånarna finns men kommunens agerande är ändå passivt. Under mandatperioden har kommunen initierat planer på ett hållbarhetskluster i Arninge, identifierat mark för potentiella laddplatser och påbörjat vissa cykelsatsningar. Detta är positiva steg – men det räcker inte för att nå den klimatbudget som länet satt för Täby och bildar inte en sammanhållen klimatpolitik.
Vi vill därför att de som styr Täby kommun efter nästa val
- Sätter mätbara och tidsatta klimatmål både för kommunens verksamheter och för utsläppen från näringsliv och privatpersoner inom det geografiska området, med tydlig årlig uppföljning.
- Prioriterar transportsektorn genom konkreta åtgärder som minskar bilberoendet och kraftigt ökar resandet med kollektivtrafik och cykel eftersom över 70% av Täbys utsläpp genereras av transporter.
- Tar ett aktivt ledarskap gentemot invånarna, med tydlig kommunikation och gemensamt uppsatta mål som underlättar för oss medborgare att delta i klimatomställningen och att följa upp kommunens miljö- och klimatarbete.
Goda exempel på offensivt klimatarbete växer i snabb takt runtom i Sverige, och delas i nätverk som till exempel Viable Cities och Klimatkommunerna. Kunskap och konkreta lösningar finns – det som krävs är politisk vilja. Vår jämförelse visar dessutom att det inte finns någon motsättning mellan en ambitiös klimatpolitik och en borgerligt styrd kommun.
Läs hela rapporten här: Kommunjämförelse klimatarbete EHT 260115
Täby kan bättre. Låt oss visa det.
Ullis Petersson, Ordförande Ett hållbart Täby
Anna Kramers, docent KTH
Mikael Kramers, fd revisionsdirektör Revisionsverket
Styrelsen för Ett hållbart Täby
